“推销员之死”第一幕作为一个展览有多成功?
比利·张喜欢分享他丰富的知识，涵盖了众多学科，包括文学!
《推销员之死》的海报集中表现了主人公的孤独
充当一个博览会
第1幕推销员之死作为一个展览，它显然是成功的，因为它建立了戏剧的背景和氛围，并洞察了威利·洛曼失调的家庭和他与儿子比夫之间的紧张关系。
展览以详细的舞台设计开始，并通过灯光和音乐的使用，创造出一种氛围。甚至在幕布升起之前，“就能听到笛子演奏的旋律”，营造出一种忧郁的氛围，象征着威利对美国梦的徒劳探索。“美国梦”将美国描绘成一个人人享有机会和自由的国度。威利的住所是这部剧的大部分情节发生的地方，代表了他对未来的希望，然而“我们看到了一个坚固的公寓楼拱顶”，这描绘了威利没有被承诺美国梦的结果的证据。
戏剧《推销员之死》中的一张照片说明了洛曼家庭的不正常和主要人物之间的紧张关系。无法调和腐败的关系催化了戏剧的致命和悲惨的结局
威利·洛曼，一个平凡的人，是一个悲剧英雄，因为他的不安全感，他螺旋式下降。他生活在自己的幻想世界里，他相信自己“在新英格兰至关重要”。然而，当他向本恳求“答案是什么?”时，他偶尔无法维持自己强大的虚假形象。你是怎么做到的?这清楚地表明他渴望得到指导。威利的“受人喜爱和受人欢迎”的梦想不过是一种幻觉，用来支持他对美国梦的信念，以及任何好看和受人钦佩的人都有机会成功。威利通过阿瑟·米勒(Arthur Miller)的移动并发性(mobile concurrency)逃离了残酷的现实，即在当下同时重温过去。随后，它适当地为观众提供了了解威利这个角色背后的原因以及他与儿子比夫的关系所需的背景信息。
观众想知道威利和儿子比夫之间的紧张关系是否是比夫失败的原因。威利对儿子的态度并不明确，一方面，他无法尊重儿子在牧场上的工作，但另一方面，他对成功的强烈渴望使他觉得有必要激励儿子。但威利从“美好的旧时光”开始就对毕夫产生了坏影响，他不鼓励毕夫在学校学习，让他做任何事情。但毕夫视威利为榜样，所以当他发现父亲与另一个女人有外遇时，他失去了对父亲的尊重，意识到父亲是一个不忠的丈夫，一个骗子。这是一个决定性的时刻，它毁了毕夫的整个人生，也毁了父子关系成功的可能性。当威利意识到他的儿子和他一样正在走向失败时，他试图相信毕夫拥有在商界取得成功的必要特质。但他大错特错了，只是在用这种错觉愚弄自己。
威利·洛曼是个悲剧人物，而不仅仅是个傻瓜。他没有意识到自己的致命缺陷，导致了他不幸的死亡。阿瑟·米勒在他的戏剧中强调了这种悲剧性，将威利描绘成一个普遍的普通人
总的来说，通过细致的舞台设计，加上一个普通人的悲剧英雄威利和他和儿子比夫的紧张关系，以及移动并发的使用，让观众了解背景和背景信息，这将有助于他们理解即将发生在主要情节中的事件。此外，第一幕推销员之死作为一种阐述，它无疑是成功的，因为观众可以与悲剧英雄产生共鸣，并被吸引去寻找他的未来。
你的意见是什么?
©2016 Billy Zhang