精神变态者可以从肢体语言中发现弱点

安吉尔目前是一名二年级的心理学学生，对精神变态有浓厚的兴趣。

精神变态者和操纵的使用

精神变态的特征是一系列的特征，包括冲动，控制欲，最明显的是缺乏同理心。在销售人员、律师和首席执行官中遇到这样的人是很常见的，因为表面上迷人和有说服力的精神变态被这样的职业所吸引。心理变态的一个主要特征是操纵，可能被用来剥削他人;Hare(1999)声称，精神变态者认为世界有“给予者和索取者”或“捕食者和猎物”，他们认为“不利用周围人的弱点是愚蠢的”。

精神病可以用Hare的PCL-R量表(Hare, 1991)来评定，它分为两个因素。然而，一些人认为模型应该有三个因素(Cooke & Michie, 2001)。总共有20个项目可以在0到2之间进行评分，在英国，判定精神病患者的分界点是25，在美国是30。一般人的得分在5分左右。

受害者检测

根据文献，精神变态者似乎有一种根深蒂固的“受害者探测器”，这使他们能够利用那些看起来更脆弱的人。研究发现，他们能够利用社会信息来操纵周围的人，并能准确洞察他人的情绪和动机(J. Blair et al.， 1996;Richell et al.， 2003)。

他们还能够通过面部和身体语言线索准确地识别脆弱和顺从。一个例子来自于对臭名昭著的连环杀手泰德·邦迪的采访，他声称“他可以通过受害者在街上走的方式，她的头的倾斜，她走路的方式来判断她”(Holmes & Holmes, 2009)。

这篇文章将概述一些有趣的研究，着眼于精神变态者及其记忆顺从、识别受害者和发现脆弱性的能力。

精神变态者和铭记脆弱

Brooks等人(2020)进行的一项研究调查了一个人发现他人脆弱和顺从的能力。他们的研究受到了Wilson等人(2008)的一项实验的启发，该实验发现参与者的精神变态得分与他们记忆不开心和不成功面孔照片的准确性之间存在相关性。

在第一个试验阶段，研究人员向参与者展示了快乐或悲伤的面孔图像以及对这些面孔的描述。这详细描述了角色的名字，喜好，厌恶，以及成功的职业(医生，律师等)或不成功的职业(清洁工，店员等)。所以他们总共有四种不同的脸:快乐和成功，不快乐和成功，快乐和不成功，以及不快乐和不成功。

休息后，他们完成了第二阶段，再次展示所有的面孔(以及他们以前没有见过的新面孔)，这一次没有人物描述。他们被问及是否见过上次审判中的那张脸。准确性是通过他们记住熟悉面孔的能力来衡量的。

他们发现心理变态得分越高的参与者对不成功人士的记忆越好。此外还有性别差异，不成功的悲伤女性的回忆率高于男性。这可能是由于刻板的性别观念，认为女性可能更容易受到伤害。作者认为，这可能是因为与男性的成功相比，人们普遍不重视女性的成功。

这些发现支持了这样一种观点，即精神变态者对那些被认为更脆弱的人有更好的记忆。这项研究的意义是巨大的:精神变态者是否能更好地回忆起悲伤的不成功的女性，以便在未来操纵她们?这是有意识的还是无意识的机制?其他研究表明，这种对脆弱人群记忆的明显优势可能是社区精神病患者的无意识特征，而在犯罪精神病患者中则是有意为之(Wheeler et al.， 2009)。

基于步态的受害者识别

一系列有趣的研究调查了精神病患者发现受害者的能力。该研究表明，精神变态者比其他人更准确地根据步态或走路方式来识别受害者。

在一项研究中，Book et al.(2007)使用Levenson自我报告精神变态量表(LSRP, Levenson et al.， 1995)和PCL-R对59名囚犯的精神变态评分进行了评估。参与者随后被要求完成两项任务。第一个是情绪的面部表情任务展示了各种情绪的面部图像。他们被要求识别出这张脸显示的是哪种情绪，并将这种情绪的强度按1 - 10分进行打分。

在第二个任务中，他们观看了有或多或少受害史的志愿者与同伙互动的视频。参与者被要求填写一份问卷，评估志愿者的自信程度(基于受害者不那么自信，因此更容易受到伤害的概念)。

尽管心理变态与面部表情的分类无关，但他们确实发现心理变态得分与判断情绪强度(尤其是恐惧的面孔)的准确性之间存在相关性。不幸的是，这项任务的一个巨大限制是使用的刺激数量有限。每种情绪只有四张图片，很难确定这些发现有多准确。用更大规模的刺激计划来巩固这些成果，当然是值得复制的。

在受害者自信任务中，他们发现，在志愿者中，精神变态与准确判断受害者行为呈正相关。有趣的是，只有PCL-R分数与两项任务的表现相关。LSPR评分仅与脆弱性判断相关。作者认为这可能是因为LSPR包含了PCL-R的因子2中的特征。这意味着因子1的特征与检测受害者的准确性有关，这可能解释了这些发现(稍后会详细介绍)。

这项研究表明，精神变态者更善于从面部表情和身体语言中解读情绪强度和自信/受害。然而，这种优势可能不是精神变态者的先天特征。布莱尔和科尔斯(2000)在心理变态儿童中没有发现这种表现;这可能表明，尽管精神变态者天生没有高级的受害者识别能力，但随着时间的推移，他们已经发展出了精细的身体阅读技能，以弥补缺乏同理心或增强他们的操纵本性。

尽管这项研究很吸引人，但一个重大的挫折是抽样选择。他们的精神变态囚犯的PCL-R平均得分为17.58。虽然这个分数很高，但还没有达到精神病的25分分界点。这意味着他们的大多数精神病患者实际上并没有资格成为精神病患者。也许他们的研究结果与精神变态无关，而是反映了罪犯发现受害者的能力。话虽如此，对未被制度化的本科生的研究也发现了类似的受害者检测精度模式(Wheeler et al.， 2009)。

在另一项研究中，Book等人(2013)想要调查因素一和因素二之间的差异，这在之前已经涉及过。47名囚犯观看了人们走路的视频。为了使他们的行为尽可能自然，这些人没有意识到他们当时正在被拍摄。他们发现，总体上心理变态得分较高的囚犯更善于区分受害者和非受害者。这种关联与因素一有关，但与因素二无关。

这是有道理的，因为这个因素中的特征与操纵和利用更直接相关。这不仅为精神病患者是“社会掠食者”提供了支持，而且还暗示了因素一的特征是精神病患者的核心行为。

结论

精神变态者以控制欲强和狡诈著称，而这种特征可以通过准确解读肢体语言和面部表情来增强。他们发现他人弱点的能力是一种可怕的技能，可能会对周围的人造成很大的伤害。

对这一领域的研究有很多应用。例如，了解精神病患者的“弱点探测器”可能会防止对申请假释的囚犯做出不准确的判断。总的来说，进一步研究这种能力在青少年时期是如何发展的，以及由此产生的大脑结构差异，将是非常有趣的研究，可能会帮助我们更多地了解精神病患者的大脑。

参考文献

布莱尔，J.，塞拉斯，C.，思特里克兰德，I.，克拉克，F.，威廉姆斯，A.，史密斯，M.和琼斯，L.(1996)。精神病人的心理理论。法医精神病学杂志，7(1)、15 - 25。https://doi.org/10.1080/09585189608409914

(2000)。青少年早期的表情识别和行为问题。认知发展，15(4), 421 - 434。https://doi.org/10.1016/s0885 - 2014 (01) 00039 - 9

书，A，科斯特洛，K，和卡米列里，J. A.(2013)。心理变态与受害者选择:步态作为脆弱性的线索。人际暴力杂志，28(11), 2368 - 2383。https://doi.org/10.1177/0886260512475315

书，A. S.，昆西，V. L.和朗福德，D.(2007)。精神变态以及对情感和脆弱的感知。刑事司法与行为，34(4), 531 - 544。https://doi.org/10.1177/0093854806293554

布鲁克斯，N.，弗里松，K.，瓦特，B.(2020)。“你可以通过受害者走路时的头倾斜来判断她”:心理变态人格和社会情绪处理。精神病学，心理学和法律，0(0) 1 - 20。https://doi.org/10.1080/13218719.2020.1734979

库克，D. J.和米奇，C.(2001)。提炼精神变态的结构。心理评估，13(6), 171 - 188。http://www.sakkyndig.com/psykologi/artvit/cooke2001.pdf

黑尔，r.d.(1991)。黑尔精神病检查表修改了。多伦多，安大略:多健康系统．公司。

黑尔，r.d.(1999)。没有良心:我们中间的精神变态者令人不安的世界．吉尔福德出版社。

贺姆斯(2009)。连环谋杀案．圣人。

李文森，科颜凯，和菲茨帕特里克，c.m.(1995)。评估非收容人群的心理变态特征。人格与社会心理学杂志，68(1), 151 - 158。https://doi.org/10.1037//0022-3514.68.1.151

里奇尔，米切尔，d.g.v，纽曼，C，伦纳德，A，拜伦-科恩，S，布莱尔，r.j.r.(2003)。心理理论与心理变态:心理变态个体能读懂“眼睛的语言”吗?这项研究，41(5), 523 - 526。https://doi.org/10.1016/s0028 - 3932 (02) 00175 - 6

惠勒，S.， Book, A.， & Costello, K.(2009)。心理变态特征和受害者脆弱性的感知。刑事司法与行为，36(6), 635 - 648。https://doi.org/10.1177/0093854809333958

威尔逊，K.，德米特里奥夫，S.， &波特，S.(2008)。用别的名字当棋子?社会信息处理是心理变态特征的功能。人格研究杂志，42(6), 1651 - 1656。https://doi.org/10.1016/j.jrp.2008.07.006

据作者所知，这些内容是准确和真实的，并不意味着要取代来自合格专业人士的正式和个性化的建议。

©2021安吉尔·哈珀

评论

Kyler J Falk2021年2月21日，加州:

这里有一篇非常有趣的文章，它让我想起了我们在大学里和心理学教授做的一个实验。

我们都被要求到外面去，教授从外面选了十个人，让他们遮住自己的特征，从100码外向我们走来。在无法看到肤色或面部特征的情况下，每个人都被给予了灰色的无特征汗液来遮盖自己，我们要猜测这些人的种族和受害者身份的可能性。

虽然我在精神变态这一项上得分很低，但我能准确地猜出所有10个人的种族，在受害者身份这一项上，我猜出了10个人中的9个人。显然我对骨骼结构很有鉴赏力，而我弄错的是故意操纵他们的肢体语言来显示观察中的偏见。

我在那门课上没怎么注意听讲，但是实验总是很有趣!在年纪大一点的时候读这本书很好，而且实际上能够吸收它。谢谢你把这些都写下来!