跳到主要内容

对男女对话反应的总结分析

弗吉尼亚担任大学英语教师已有20多年。她擅长帮助人们更快更轻松地写论文。

如何写一篇回应文章

如何写一篇回应文章

什么是总结、分析、回应?

总结、分析和回应文章是理解和思考所读内容的一种方式。这些论文可以作为研究项目的一部分。我的大学英语学生通过写1-2页的论文来彻底了解他们的资料来源,其中包括以下内容:

  • 总结例如用你自己的话写出文章的主要观点。
  • 分析描述作者是谁,以及他们在这篇文章中试图说服什么样的读者。评估文章的结构和作者使用的论证技巧,以及文章是如何说服读者的。
  • 响应解释一下你对这篇文章的看法。评估你对这个问题的看法,并将其与你自己的经历或其他你读过的东西联系起来。告诉我你如何在你的研究论文中使用这篇文章。

以下是关于一篇有趣的文章“性、谎言和对话;《为什么男人和女人之间的交流如此困难》,作者:黛博拉·坦嫩。文章原载于华盛顿邮报,它经常被收录在大学英语教科书中,但也可以在黛博拉·坦嫩的网站上找到。

夫妻分居的。Tannen认为误解是大多数婚姻问题的核心。

夫妻分居的。Tannen认为误解是大多数婚姻问题的核心。

总结

在《性、谎言和谈话》一书中;语言学家黛博拉·坦嫩认为,婚姻中男人和女人的问题往往源于他们误解了对方想要表达的意思。Tannen指出,她的研究得出的结论是,女性在婚姻中最常抱怨的是丈夫不听她们的话,但当她检查实际对话时,她发现问题不在于男性不听,而是他们听的方式不同。

通过她的研究以及其他心理学家和社会学家的研究,Tannen概述了男人和女人在不同的沟通环境中成长起来的观点。小女孩们通过分享秘密、分享故事、注视彼此的眼睛、通过脆弱变得亲密而建立联系。另一方面,男孩生活在一个等级森严的世界里,他们需要努力找到自己的位置。坦嫩的研究表明,男性之间确实会建立联系,但那是在竞争更激烈的环境中谈判,在这种环境中,长时间倾听会让他们感到被贬低,他们会把问题分享给朋友,让朋友给他们解决方案,或者让他们确信问题并不重要。

坦嫩总结说,这些对亲密关系期望的差异导致男性和女性在与异性的亲密关系中感到沮丧,尤其是在婚姻中。然而,Tannen向我们保证,了解这些沟通差异可以帮助夫妻说出他们的意思,并听到对方试图沟通的内容。

Tannen要求我们摒弃将责任归咎于性别的心理关系模型,转而从社会语言学的角度来理解两性之间的交流。理想情况下,情侣们可以适应彼此的风格,但也能明白什么时候让其他朋友来满足一些沟通需求更有效。最终,Tannen试图通过给予夫妻更现实的期望来缓解婚姻中沟通的压力。

分析

出版的背景和作者的目的是什么?

《性、谎言和对话》的论点是Tannen在她的学术著作中详细描述过的,在她1990年的畅销书《性、谎言和对话》你就是不明白:谈话中的男人和女人.这篇文章是为华盛顿邮报在她的书出版的时候,是她的主要思想的总结,以及她的书的广告。

作者对观众的吸引力如何?

一般来说,语言学家不会向大众演讲,所以Tannen尝试将语言学研究的话语应用到日常生活中,这有点大胆,但她使用了日常例子,比如晚宴上健谈的男人在家里沉默寡言,女人觉得她的男朋友在她说话时躺下不理她,这让她的作品对她的目标受众——典型的已婚夫妇——来说是容易理解的。此外,Tannen在很大程度上避免了学术术语(尽管她忍不住抨击心理学家和他们的“机械工程”,她认为这往往会演变成一场指责游戏),并以一种观众能理解的通用语言来表达她的观点,甚至以一种精辟的方式重写了一句古老的最爱:“就像慈善一样,成功的跨文化交流应该从家庭开始。”

文章对读者的效果如何?

虽然这篇文章并没有完全解释夫妻如何实现有效的跨文化交流,但Tannen确实给出了一些具体的建议,比如不要因为配偶没有给你期望的非语言暗示就认为他们没有在倾听。首先,这篇文章让读者重新思考自己对待与异性交往的态度和行为,让读者有兴趣更多地了解Tannen的想法,当然这也是她写这篇文章的目的之一。

Tannen认为有效的沟通是长久婚姻的关键。

Tannen认为有效的沟通是长久婚姻的关键。

响应

你个人的反应是什么?

看完这篇文章后,我开始思考前一周我和丈夫的沟通。事实上,我们经历了一次沟通不畅,这正是Tannen所描述的那种。通过这篇文章所呈现的沟通方式的差异来思考这个问题,帮助我弄清楚为什么我的丈夫一直心烦意乱,以及为什么我的回应没有让他满意。

男人学习等级社会和对话

男人学习等级社会和对话

这篇文章对你的研究论文有什么帮助?

这篇文章将有助于我的论文探讨的问题,“夫妻如何能有一个持续一生的婚姻?”,因为它将帮助我解释,离婚是不可避免的,夫妻可以采取一些步骤,以避免误解,经常导致伤害感情,指责,并最终疏远。

你的反应?

你对Deborah Tannen的文章中的观点有什么看法?你认为男人和女人的沟通方式真的不同吗?你有什么个人经历想要分享吗?我希望你能在下面的评论中加上你的回答。

Deborah Tannen是谁?

黛博拉·坦嫩是一位语言学教授,她以撰写通俗书籍来解释沟通风格的差异如何在理解彼此方面造成问题而闻名。在她的大部分工作中,她希望人们明白的主要观点是,如果人们学会解读他人不同的沟通方式,误解往往可以消除。她建议我们经常根据自己的文化,或性别特定的信仰和沟通实践来解读他人,这不仅包括所说的话,还包括:

  • 说话的方式
  • 没有说的话
  • 说话的语气
  • 说话的音量
  • 手势
  • 不管我们看不看某人
  • 身体的姿势
  • 我们离某人有多近

评论

玛丽亚菲利普2016年11月7日:

哪句话是对第14至20段隐含主旨的最好陈述?

A.在交流过程中,女性和男性在肢体语言的使用上是不同的。

女人是比男人更有效的倾听者。

C.男人和女人对婚姻中的沟通有不同的看法。

D.男人在谈话中比女人更频繁地转换话题。

弗吉尼亚·科尔尼(作者)2014年5月23日从美国发出:

伟大的老太太——我喜欢你的评论。的确,我们经常感受到丈夫或妻子的爱,但希望他们能以另一种方式表达出来。然而,理解他们所做的是爱,确实会有所帮助!

Mona Sabalones Gonzalez2014年5月23日,菲律宾:

是的,男人和女人喜欢不同的沟通方式。男人喜欢在一起做事,女人喜欢聊天。男人会和他们的朋友谈论政治或新闻,女人也可能这样做,但不知何故,对待不同。有时候男人就是不想听妻子说话。他们只是满足于妻子在身边。但我坚持让我的丈夫听我说话,听我唱歌,他还借给我几秒钟宝贵的时间。但他也每天给我买下午零食,总是知道我想要什么,他照顾我的药,像鹰一样看着我。他很保护我,不喜欢我坐公共汽车,所以他会代替我开车。这就是他爱的方式。但有时我还是希望他能多听,或者至少让我唱完一首歌。

Dianna门德斯2014年1月31日:

这是一个关于男女交流差异的有趣对话。Tannen在这个话题上有一些有效的观察和理论。这对教师来说是一篇很棒的文章,因为它帮助他们理解如何清晰地教学。

弗吉尼亚·科尔尼(作者)2014年1月28日从美国发出:

RonElFran——一个很好的例子,说明Tannen的想法实际上有助于解释我们经常看到的相互作用。我的一个同事说她喜欢教这篇文章,因为它真的能改变你看待生活和他人的方式。

罗纳德·E·富兰克林2014年1月28日,宾夕法尼亚州麦坎尼斯堡:

吸引人的课题。在看完视频后,Tannen说男性通过交流基本上是为了超越对方,我不禁想起西雅图海鹰队的理查德·谢尔曼在赛后采访中引起的骚动。他大声说他在自己的位置上是最好的,而他的对手什么都不是。完全符合Tannen的说法。又有趣又有用。

罗密欧羽毛2014年1月27日来自英国林肯郡:

弗吉尼亚·琳恩的一篇迷人的文章,包括同样引人入胜的黛博拉·坦能的“性、谎言和对话”链接。

她提到的这句话,涉及到女性之间对话的“参与性听众”,(从男性的角度)揭示了这个问题,还提出了“跨文化交流”如何有助于保持健康的婚姻,因为根据所传递的数据,离婚率似乎高得惊人。

上述交流的缺乏似乎是这样一个光荣而珍贵的机构消亡的普遍原因,任何可以进一步阐明这类问题的启示,都必须起重大作用;甚至可能大幅降低不忠、疏离和冷酷无情所带来的离婚率;乐观地说,可能会完全根除它,但至少会减少到最低限度,因为它最终让位于不受欢迎。

我真诚地相信,大多数夫妻都有必要的资金,并且有足够的责任心和能力去克服这种“男人来自火星,女人来自金星”的态度,并配备了正确的工具和正确的教育/信息,相信对这种误解的无知可能在不久的将来被征服,在世界范围内重申健康和幸福的关系。

感谢您提供了一个专业、聪明、勤奋和有洞察力的Hub,您显然花了很多时间来编辑和撰写。

致亲切的问候:

R.Q.

Baidu