什么是编辑?

海蒂·索恩是自我出版的倡导者，也是非虚构类书籍、电子书和有声读物的作者。她曾是一家行业报纸的编辑。

去掉花絮!

有没有见过大片DVD发行广告上写着，“包括3个小时的花絮和删除的场景!”这是一个卖点吗?对我来说不是!这些片段最终被电影剪辑师砍掉是有原因的。它们可能不是很好，它们不能为故事增色，事实上，它们会从整体工作中减损。

这就是为什么剪辑是电影制作中最重要的角色之一。有些人认为电影(或电视节目)从头到尾都是直接拍摄的，你会惊讶地发现，有时结局在开场前很久就已经拍摄好了，有时还拍了好几遍。实际的拍摄顺序取决于很多制作因素。结果是几英里(现在甚至是千兆字节)的画面。然后，编辑的拼接、切块和组织技巧将其变成一个反映导演和编剧愿景的艺术整体。

编辑的工作与导演和编剧的工作不相上下。然而，电影观众和电视观众很少会因为这个或那个奥斯卡奖或艾美奖剪辑奖而兴奋。

但他们应该这么做。

编辑是做什么的?

如在编辑和校对:有什么不同，为什么两者都需要在美国，编辑过程会询问作品——书面的、音频的、视觉的或行为艺术——是否以一种适合预期信息和观众的方式呈现。编辑涉及以下要素:

• 清晰:这个信息或故事对目标受众来说是显而易见的和有关联的吗?
• 凝聚力:作品的各个部分是否看起来都是一个合乎逻辑的整体?
• 连续性:作品是否以一种有意义的方式引导观众?
• 内容:这个信息或故事是否恰当——并且恰当地呈现给了目标受众?它是否满足了观众的需求或欲望?
• 声音:作品的语气和风格是否准确地反映了作者或艺术家的真实个性?

编辑恐惧(FOE)

我的一位作者客户承认，她不敢在我面前打开她编辑过的手稿。她很害怕它会充斥着(虚拟的)红墨水评论和更改。

令她惊讶和欣慰的是，我大量的评论和编辑为她提供了很多关于如何改进她的书的见解。事实上，在编辑过程之后，她将这本书转换成一种不同的格式(物理上和功能上)，从而为她的客户创造了比原始书籍风格的展示更有价值的资源。反过来，这本书成为了她商业服务包中不可分割的一部分。

无论你是雇佣专业人士还是自己做，彻底的编辑都可能是可怕的。就像我的客户一样，你可能不得不放弃你原来的计划，以创造(或重新创造)一个能与观众产生共鸣的作品。或者，为了让你的工作更受欢迎，你可能不得不面对一些令人难堪的变化。

编辑需要勇气。

编辑的例子:冰雹,凯撒!

在电影中，冰雹,凯撒!，编辑的艺术在牛仔电影明星的故事情节中得到了完美的展示。他很擅长套绳和特技骑马。但是说话的部分和与其他演员的互动呢?没那么多。

出于必要，电影公司把牛仔的故事放到了一部高雅的电影项目中，这让这位一丝不苟的导演非常沮丧。拍摄这些场景对每个人来说都是一个徒劳的教训。但电影公司需要让它运作起来，不仅是为了他们自己的利益，也是为了他们的电影观众的快乐。

进入久经考验的电影编辑器。她剪辑并修复了这些该死的片段，把牛仔变成了一个黑暗但复杂的角色，拯救了这部电影。

太棒了!

编辑道德吗?

把一个不太熟练的演员变成一个世故的人的例子造就了一个好故事冰雹,凯撒!这是一个虚构的故事，讲述了电影制作的奇幻世界。

但现实世界呢?

在说出自己的想法之前，我们(通常)会尝试自我编辑。我们想要通过精心挑选我们在社交媒体和网站上发布的内容来描绘我们的生活是美丽、成功和积极的。对图像进行创造性剪裁和“ps”可以让事情看起来比实际更好(或更糟)。为了吸引注意力而写的标题告诉读者他们应该认为重要的东西，而不管它是否真的重要。我们不可能消费或享受每样东西，所以我们只能挑挑拣拣。

那么编辑道德吗?

我们都是编辑

不编辑将意味着未经过滤的信息和力量的轰炸，这将是无法忍受的，使我们功能失调。因此，我们编辑来处理和关注我们向环境广播和从环境接收的大量通信。

当编辑意图是伤害或操纵他人时，道德问题就出现了。

我们都是编辑。

——海蒂·索恩

这应该不会让你感到惊讶

在发表这篇文章之前，我已经编辑了好几次。我的数码切割地板上有很多东西。但你反正也不想看花絮，对吧?

据作者所知，这篇文章是准确和真实的。内容仅供参考或娱乐之用，并不替代商业、金融、法律或技术事务方面的个人建议或专业建议。

©2016海蒂·索恩

评论

海蒂·索恩(作者)2016年5月17日，芝加哥地区:

没错，劳伦斯!即使一部作品的某些部分本身看起来很棒，但如果所有部分都不协调，它传达的信息也会让读者感到困惑。感谢您在对话中提出您的想法，并祝编辑好运!

劳伦斯·赫2016年5月16日，新西兰汉密尔顿:

海蒂

对我来说，这是一篇及时的文章，因为我正在编辑中。

知道编辑更多的是关于作品的“流程”以及最终结果是否连贯是件好事。

祝福

劳伦斯

海蒂·索恩(作者)2016年5月9日，芝加哥地区:

不幸的是，这是真的，总之繁荣!即使作者在出版之前会看第二遍或第三遍，这也将是一个巨大的进步。他们对待Createspace、Kindle KDP和其他发行平台就像对待微软Word一样。这是公开的，各位!谢谢你在谈话中提出这样的见解。祝你下周愉快!

FlourishAnyway2016年5月8日美国:

编辑万岁。当我读到一些本应经过编辑的东西，但却没有得到时间、关心或关注时，作为一个读者，我感到沮丧。这通常是自助发行的一个缺点——没有足够的过滤器。

海蒂·索恩(作者)2016年5月5日，芝加哥地区:

没错，拉詹·乔利!谢谢你抽出时间过来发表评论。干杯!

拉詹·辛格·乔利来自孟买，目前在印度的贾朗达尔。2016年5月4日:

同意!我想说，编辑是一切美好事物的基础。

海蒂·索恩(作者)2016年4月30日，芝加哥地区:

你好罗恩!我很高兴看到我不是一个人。:)事实上，对于这篇关于编辑的文章，我删掉了很大一部分，正如你所注意到的，经过反思，这不是一个理想的适合。特别是对于自我编辑，这可能很难做到。非常感谢你能顺道过来给我们的谈话补充这么重要的见解。希望你的世界一切都好。周末愉快!

罗纳德·E·富兰克林2016年4月29日，宾夕法尼亚州麦坎尼斯堡:

我认为自我编辑最难的部分是当你想出了一个表达精美的段落，经过反思，根本不适合整篇文章的整体流程。你内心的一切都想要抓住那一点自我表达，你投入了这么多来打造它。为了文章或故事的健康发展，做一些必须做的事情，然后放手，这确实需要勇气。叹息。

海蒂·索恩(作者)2016年4月29日，芝加哥地区:

你好，戴安娜·李!哦，我有同感!正是这些时刻让我们的写作生涯变得更加“有趣”，不是吗?

你是对的，我们都有点太接近我们的工作，通过编辑获得一个新的视角可以给我们更多的准确性和清晰度。

非常感谢你和我们分享你的故事!周末愉快!

戴安娜·皮尔斯来自宾夕法尼亚州波特县。2016年4月29日:

这是一个很好的信息，我们很多人都可以遵循作为指南。我自己的大部分编辑工作都涉及修正语法或误用常用词。眼睛并不总是能看到眼前的东西。我喜欢为小时候启发过我的经典西部片写同人小说。几年前，我写了几篇不错的故事，并得到了自己感觉良好的反馈。过了一段时间，我发现我把CORRAL拼写成了一个r。谈到尴尬的时刻，当我看到它的时候，我简直不敢相信自己的眼睛。没有一个喜欢我的故事的人说过我的愚蠢。当然，这给了我一个名为“唯一有珊瑚的马是海马”的中心材料。