跳到主要内容

《罗密欧与朱丽叶》与狩猎采集社会的关系?

Andrea Lawrence拥有创意写作硕士学位。她学习小说、诗歌、剧本创作和剧本创作。

继续往下读,了解更多莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》,以及该剧与狩猎-采集社会的关系。

继续往下读,了解更多莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》,以及该剧与狩猎-采集社会的关系。

《罗密欧与朱丽叶》是社会问题的寓言

威廉·莎士比亚的著名戏剧罗密欧与朱丽叶是对社会弱点的评论。不是罗密欧和朱丽叶的决定导致了他们的死亡,而是社会的条件和对罗密欧和朱丽叶的期望。

罗密欧和朱丽叶都很年轻;因此,他们对自己的生活几乎没有任何主动权。罗密欧16岁左右,朱丽叶13岁。当朱丽叶14岁生日临近时,她的父母合谋把她嫁给了帕里斯伯爵。

这两个青少年都走出了纯白的童年,进入了严格的成年期。两人都来自富裕的家庭,所以在16世纪的维罗纳,他们被赋予了一切可以想象得到的特权和奢侈。即使如此,罗密欧和朱丽叶都对自己的生活不满意;他们追求浪漫主义和理想主义,希望这能把他们从社会的束缚中解放出来。

边注参考例句这篇文章的参考书目列在这页的底部。这篇文章结合了文学和人类学的学术资料。

罗密欧和朱丽叶的性别角色负担

罗密欧想成为一名和平主义者,但他被卷入了与妻子的堂兄提伯尔特的战斗中。在杀死提伯尔特之后,罗密欧经历了一个强大而痛苦的成年蜕变:他成年的第一步是成为一个杀人犯和弃儿。在戏剧的最后一幕中,罗密欧责怪提伯尔特让他失去了纯真:

提伯尔特,你裹着血淋淋的床单躺在那儿?比起那把你的青春砍成两半的手,那是你的敌人?原谅我,表哥!(罗密欧)

年轻的罗密欧不想表现得像个懦夫。他认为朱丽叶对他的爱使他变得软弱。在杀死提伯尔特之前,他玩弄着有害的男性思想。

另一个主角朱丽叶被迫接受她的性别角色的挑战。她父母想把她嫁给一个有良好社会地位和财富的人。他们为十几岁的女儿挑选了一个25岁的男人。这种年龄差距对当代观众来说是不和谐的,但在过去,20多岁的男人通常会娶更年轻的新娘。

朱丽叶有望结婚生子。考虑到她的婚姻是由她的父母安排的,她几乎没有选择的余地。她的选择是和罗密欧在一起,但这个选择被拒绝了。

出生在彼此憎恨的家庭

罗密欧和朱丽叶不幸出生在“两个尊严相同的家族”,这两个家族,凯普莱特家族和蒙太古家族,彼此怀恨在心。年轻的主人公们知道家庭恩怨的分量和界限。他们通过秘密结婚来挑战常规。可怕的是,他们对维罗纳一切的婚姻抗议以死亡告终。

这部剧认真审视了政治、宗教、性别角色、财富和家庭的灾难性行为。维罗纳不是天堂;它被混乱统治着。

那么这部著名的戏剧与狩猎-采集社会有什么关系呢?

人类历史的大部分并不是发生在城市和城镇。说实话,我们坚持的很多东西都是相对较新的,包括政治、宗教、文化、技术等。狩猎和采集是人类最初的生活方式。这是最持久的成功的竞争性适应,占据了人类历史的90-95%。

农业的出现改变了一切。人们开始农耕,而不是觅食;他们已经找到了控制土地和水的方法。在当代,只有少数群体被归类为狩猎采集者。

罗密欧与朱丽叶可以看作是一部关于两个想要抛弃社会,开始自己道路的青少年的戏剧。他们厌倦了家乡的束缚,经常在夜幕的笼罩下寻求彼此的陪伴。尽管他们想要自己的自由,但罗密欧的流亡被认为是非常严重的:在维罗纳城外,一个人能有什么生活呢?这是一个残酷的现实:罗密欧和朱丽叶已经被社会制度化,以至于他们不再相信自己可以在荒野中生存。

社会阻碍了人物的成长和梦想:罗密欧和朱丽叶被他们的城市视为婴儿。罗密欧杀死朱丽叶的堂兄后被流放,他因悲伤而精神错乱。朱丽叶考虑自杀,以避免父母让她嫁给帕里斯伯爵而忘记罗密欧的计划。在劳伦斯修士的帮助下,朱丽叶暂时摆脱了痛苦,找到了罗密欧。朱丽叶伪造了自己的死亡,但她做得太好了,罗密欧出于对她的悲伤而自杀了。

罗密欧和朱丽叶都无法独自面对荒野。两个人都对对方有强烈的感情,他们宁愿死也不愿孤独。这两个青少年在爱人面前都觉得自己被理解了,而这种丰富的理解被剥夺,然后被迫扮演他们不想要的角色,就等于被判了死刑。

朱丽叶不仅不想嫁给帕里斯伯爵,而且她也不想成为一名虔诚的修女。劳伦斯修士让朱丽叶成为修女以保护她的计划是一种侮辱。她想和罗密欧自由相处。她想做自己,但社会和她的家人不让她这么做。这对恋人以为他们在彼此身上找到了缓解痛苦的良方,但命运注定他们要分开。

在城市出现之前

这出戏暗示了人们开始生活在城镇之前的世界的记忆。曾经有一个世界,人们不为钱而工作,而是把时间花在探索地球和寻找食物上。

人类学家已经发现狩猎采集者更快乐、更健康比他们同时代的同龄人。狩猎者和采集者不需要处理工作的要求和管理金钱。他们吃自己找到并准备好的新鲜食物。他们经常活动,所以他们得到了足够的锻炼。他们没有生活在垃圾填埋场、污水泛滥、流行病、致命的交通、污染、技术成瘾和财富不平等的恶劣环境中。

当然,狩猎者和采集者也有他们自己的问题。他们没有我们今天拥有的便利设施。他们几乎没有任何医学知识。许多人没有躲避恶劣天气或强盗的地方。但他们确实拥有一些今天的人没有的东西:探索这个星球的自由,每天在任何地方移动,而不用担心违反规则。

在地球上的任何地方,他们都可以仰望天空,看到星星。天空没有任何障碍物。他们与大自然融为一体,仰望天空,思考着许多美丽的事物。他们仰望星空,想象自己身后的世界。

我们现在的时代有些不对劲:我们中的许多人都没有机会看到生动的夜空。光污染太严重了,我们的夜空暗淡无光。如果我们看不见星星,就不会对它们产生敬畏之心。在失去敬畏感的同时,我们也失去了对自然的感觉。失去了对自然的感觉,我们也就失去了对自我的感觉。

在我们共同的世界文献和记忆中,有一个普遍的想法,那就是这个星球在过去是一个天堂。我们可以看看我们最古老的故事,比如亚当和夏娃。他们住在伊甸园里,给动物们起了名字。他们喜欢树上的果实。后来有一天,他们被赶了出来,被迫离开舒适的郁郁葱葱的花园生活。

他们的需要在花园里得到了满足,但他们吃了禁果,这让他们顿悟。他们不再属于天堂。他们被迫离开,在这片土地上做苦工。在很多方面,《创世纪》的故事描述了从狩猎-采集社会到畜牧社会再到园艺和农业社会的变化。

罗密欧和朱丽叶代表了人们对回到花园的深切渴望,一个像猎人和采集者共享的世界。但罗密欧和朱丽叶不知道如何找到并确保天意。他们在彼此身上找到了片刻的爱,但这是不可持续的,因为他是蒙太古家族的人,而她是凯普莱特家族的人,这是他们出生时的社会负担。

弗朗西斯科·海耶斯的《罗密欧的朱丽叶》。布面油画。1823年创建的。

弗朗西斯科·海耶斯的《罗密欧的朱丽叶》。布面油画。1823年创建的。

他们相爱是因为波长相似

罗密欧和朱丽叶本能地理解彼此的理想主义,这在他们第一次相遇时就表现出来了,他们用五音步抑扬格交换押韵的对联,形成了一首十四行诗。十四行诗以他们的初吻结束。这两个青少年用了14行字向对方透露他们是灵魂伴侣。

如果罗密欧和朱丽叶在另一个时空坠入爱河,他们的爱情可能会成功。比起残酷的维罗纳,他们生活在狩猎采集社会会更快乐。

作为人类,我们之前社会结构的梦想和记忆一直伴随着我们到现在。在某种程度上,人们移居火星并在那里殖民的愿望与我们能够回到天堂的希望有关。不幸的是,火星不是盛产水果的热带雨林,所以它不是一个没有工作和社会负担的地方。如果太阳系中有另一个像地球一样的行星,每个人都会想去探索它。

社会压迫

罗密欧与朱丽叶证明了人类不仅仅是社会的傀儡。我们注定要自由行动,相信自己能找到食物。人类不应该成为商品的目标。你注定要到野外去做选择,但在一个拥堵的社会里,你经常被操纵去做选择。

罗密欧和朱丽叶试图打破他们因家庭不和而被迫进入的叙事链。刚刚成熟的革命在悲伤中结束。莎士比亚似乎在暗示,年轻人对任何社会都不可避免的腐败的影响进行抗议是徒劳的。

当莎士比亚对他所生活的世界有一些严肃的看法时,他会把他的剧本设定在世界的其他地方,而不是英国。当你不让自己看起来像是在批评你的国家时,就更容易消除观众的恐惧。与英国沉闷的天空、暴雨和悲惨的寒冷天气相比,意大利温暖宜人的天气给人以异域风情。英国被认为是帝王,是世界的榜样;意大利给人的印象是冲动和冲动。

吟游诗人很清楚谁是他的听众。他知道他们会明白,与一对年轻恋人的死亡相比,人们认为如此重要的冲突只是微不足道的。他们十几岁,没有兄弟姐妹,父母没有继承人,他们十几岁,应该有各种美好的场合,直到他们老年的最后几天。

如果社会不能保证其公民拥有幸福和健康,那么社会就更有兴趣把人作为生产手段。社会像压榨橘子一样压榨罗密欧和朱丽叶。不遵守规定的惩罚是死刑。

罗密欧应该拿起剑来战斗;他理应继承财富并妥善保护。他本应该厌恶女性,粗鲁,执着于地位。对男孩的暴力通常被视为一种成年仪式,小说中的维罗纳市无法阻止这种仪式。

朱丽叶应该结婚,生尽可能多的孩子,为她的丈夫创造继承人。

水彩画约翰·马西·赖特的第二幕第二场。这幅图描绘了阳台的场景。

水彩画约翰·马西·赖特的第二幕第二场。这幅图描绘了阳台的场景。

比较罗密欧与朱丽叶的浪漫与狩猎-采集社会

在世界上大部分地区,狩猎采集者被农耕或牧羊团体征服。在某种程度上,生活在狩猎采集社会是很脆弱的。巩固货物更加困难,储存武器也更加困难。对于能够管理和建造强大物品的群体,狩猎采集社会毫无防御能力。

在这种情况下,罗密欧和朱丽叶在很多方面都是冷漠的,对更强大的正式社会结构毫无防备。如果这对夫妇在婚礼结束后离开维罗纳,他们就可以幸免。

平等的精神

与他们的同龄人不同,这对夫妇有着平等主义的世界观。罗密欧渴望和平,而不是向提伯尔特证明自己的地位和力量。马库修被杀后,他中了提伯尔特的圈套。

人类学家认为,狩猎采集群体往往具有平等主义的气质。社会平等是公认的,所有人都是优先考虑的,而不是一个人或少数人。罗密欧和朱丽叶希望凯普莱特家族和蒙太古家族之间公平和谐。劳伦斯修士曾希望他们的婚姻能给两个家庭带来和平。

有一些人类学家认为,狩猎采集者对同伴统治的抵抗是导致人类意识、语言和社会组织进化的一个因素。考虑到罗密欧和朱丽叶在剧中有一些最高级、最华丽的语言部分,以及他们如何通过复杂的符号和隐喻表达他们对彼此的渴望。这对夫妇被一种在维罗纳被积极压抑的意识所吸引。

想想第二幕第二场的台词。这些诗句表明了两个人可以交流的诗歌类型,以及他们想要否认自己当前地位的愿望:

罗密欧:啊,再说一遍,光明的天使!因为你是
和今晚一样荣耀,在我头顶
就像天上有翅膀的使者
对着那白色的上翘的惊奇的眼睛
那些回头凝视他的凡人
当他跨过慵懒的云朵
在空气的怀抱中航行。

朱丽叶:哦,罗密欧,罗密欧!你为什么叫罗密欧?
离弃你的父亲,弃绝你的名。
或者,如果你不愿意,只要发誓爱我,
我也不再是凯普莱特家的人了。

放弃物质保障

为了让这对夫妇离开这座城市,他们必须放弃物质享受。在一个开放和未开垦的空间快速移动要求旅行者携带尽可能少的东西。这对夫妇没有机会证明他们是否可以离开富裕的家庭;在罗密欧被流放之前,黑暗已经笼罩。

对闲暇时间的渴望

马歇尔·萨林斯(Marshall Sahlins)认为,狩猎采集者比同时代的人拥有更多的休闲时间。他们花更少的时间工作,但他们有足够的食物。

萨林斯认为,他们的“富裕来自于这样一种观念,即他们对物质上的极少满足。”难道罗密欧和朱丽叶最渴望的不是闲暇时光吗?

想想下面描述休闲时间的时刻:

  • 由于罗密欧在凯普莱特舞会上闲荡,他在窗口遇到了朱丽叶。(严格来说,剧中提到的是窗户,而不是阳台。莎士比亚之后的导演们开始在这个著名的场景中使用阳台。)
  • 在他必须离开的最后一天,罗密欧没有与家人共度时光,而是与朱丽叶共度了一个亲密的夜晚。两个青少年都希望有更多的时间,他们诅咒日光和清晨的云雀。
  • 罗密欧第一次出现在剧中,是在做白日梦,为罗莎琳患相思病。他有充裕的时间来思考他的单恋。

预期寿命缩短

在狩猎采集的世界里,并非一切都是完美的。预期寿命缩短。在这些社会中,57%的人活到了15岁。那些活到15岁的人有64%的机会活到45岁以上。预期寿命在21到37岁之间。

考虑到罗密欧16岁去世,朱丽叶13岁去世,他们似乎很容易受到理想主义的影响。他们试图从父母、政府和教会中独立出来,这使他们处于一个危险的境地。他们用好运换取了充满悲伤的骰子。

尽管罗密欧和朱丽叶的梦想很美好,那就是挑战他们家庭的紧张关系,但在维罗纳,这个梦想并没有可持续发展的合适因素。这是该剧的悲剧部分:由于他们无法控制的因素,他们对彼此的爱无法维持。他们太理想主义了,梦想着一个浪漫自由的世界,但他们忽视了自由世界带来的所有危险迹象。他们注定要死去,而不是在一起度过无尽的夜晚。

希望最终背叛了他们:他们年轻时的倾向用幻想和不合理的梦想宠坏了他们。具有讽刺意味的是,他们对爱情的光明、快乐的希望使他们无法进入成年、成熟和稳定。霍普因为社会而堕落。

参考文献

  1. 伯姆,克里斯托弗(2001)。森林中的等级制度:平等主义行为的进化马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社。
  2. 伊丽莎白·卡什丹(1980)。“猎人和采集者的平等主义”。美国人类学家.82(1): 116-20。
  3. 布莱恩·科丁;克雷默,凯伦L.主编。(2016)。为什么饲料?21世纪的猎人和采集者.圣达菲;阿尔伯克基:高级研究学院,新墨西哥大学出版社。
  4. Erdal d;怀特,A.(1994)。《论人类平等主义:马基雅维利式地位升级的进化产物?》当代人类学.35(2): 175-83。
  5. 赫伯特·吉蒂斯,2013年。"人类超认知的进化根源"生物经济学杂志15(1): 83-89。
  6. 格韦纳维亚,迈克尔;卡普兰,希拉德(2007)。“狩猎采集者的长寿”(PDF)。人口与发展评论.33(2): 326。
  7. 哈利奥,杰伊(1998)。《罗密欧与朱丽叶:戏剧指南》.韦斯特波特:格林伍德出版社。
  8. Kahn, Coppélia(1977)。“维罗纳的成年”。现代语言研究.东北现代语言学会。8(1):5-22。
  9. 理查德·b·李和理查德·戴利,“介绍:觅食者和其他人”,在剑桥猎人和采集者百科全书(剑桥大学出版社,1999),1-20。
  10. 鲁宾斯坦,弗兰基(1989)。莎士比亚性双关语词典及其意义(第二ed)。
  11. 罗斯·萨克特,1996年。“时间、精力和懒惰的野蛮人。原始富裕假说的定量跨文化检验”。博士羞辱。加州大学洛杉矶分校。
  12. 萨林斯,M.(1968)。《原始富裕社会札记》猎人。R.B. Lee和I. DeVore(纽约:Aldine出版公司)第85-89页。
  13. 斯蒂芬斯,卢卡斯;Fuller,多里安人;Boivin,妮可;瑞克,托本;附近,尼古拉•;凯,安德里亚;Marwick本;阿姆斯特朗,切尔西·杰拉尔达;迈克尔(2019-08-30)。“考古评估揭示了地球通过土地利用的早期转变”。科学.365(6456): 897-902。
  14. Widlok,托马斯;Tadesse, Wolde Gossa(2006)。财产与平等.《书。pp. ix-x。

据作者所知,这些内容是准确和真实的,并不意味着要取代来自合格专业人士的正式和个性化的建议。

©2022安德烈亚·劳伦斯

Baidu