当英国和爱尔兰的已婚妇女对她们的孩子没有权利时
在19世纪的英国和爱尔兰，家庭法对已婚妇女非常残酷。
L.M.Reid
爱尔兰的家庭法
19世纪和20世纪，英国和爱尔兰的所有法律都是由男性制定的。这包括家庭法，因此妇女和儿童受害。当时妇女没有任何权利
在一个女人结婚之前，她依靠父亲提供食宿和金钱。一旦这个女人结婚了，她就合法地成为了她丈夫的财产。如果她的父母很富有，她从他们那里继承的任何金钱或财产也会成为丈夫的财产。这个女人对她的孩子没有任何权利。他们任由父亲摆布。
孩子们任凭男人摆布
在婚姻中出生的任何孩子也成为丈夫和父亲的合法财产。如果女人和丈夫离婚，她就一贫如洗，因为她在婚姻中所带来的一切现在都不是她的财产。他可以对孩子们做他喜欢做的事。如果他愿意，他可以把他们送到寄宿学校或找人收养。母亲和孩子们在这件事上没有发言权。
不允许工作
许多妇女因为这些律法而留在婚姻中。中产阶级和上层阶级的妇女如果想要保持体面，因此适合结婚，就不允许工作。那些没有结婚的人通常成为父母的无偿照顾者。他们和家长都对自己的处境感到“同情”。父母去世后，女儿没有继承属于父母的房子或金钱，尽管她可能已经照顾他们很多年了。
遗嘱中没有权利
财产总是留给儿子们。妇女无权继承任何遗产，除非由父亲自行决定。如果一个未婚的中产阶级妇女没有地方住，没有钱，她通常不得不成为一个家庭教师。因此，她换了一个照顾者的角色，实际上又成了别人家里的仆人。
英国和爱尔兰的家庭法历史。妇女和儿童没有任何权利
L.M.Reid
被婚姻困住
年轻女性摆脱这种命运的唯一办法就是结婚。女人一旦结婚，就成了丈夫的财产。这就是法律。这被称为“掩盖制度”，她的任何孩子都不属于她。在律法之下，他们只有一个父母，就是父亲。
没有自由
她连看都没有权利。她没有任何权利。房子和所有的钱都是他的。为了生存，她不得不找工作。在爱尔兰，已婚妇女是没有自由的。下层阶级的妇女也有工作，但这被认为是必要的，并没有遭到反对。她们成为仆人，在工厂、酒吧工作，或者当妓女。
我们今天看到大多数女性从事的工作是秘书、销售助理、公务员等，当时这些工作只有男性才能做。这是因为人们认为女性要么太笨，要么太娇弱，不适合做这些工作。也有例外，但很少。
子女的唯一监护权
如果一个女人离开婚姻，分居或离婚，这被认为是她的错。不管他有一百次外遇，还是把她打得鼻青脸肿。丈夫拥有孩子的唯一监护权。他可以把孩子们送到孤儿院，也可以把他们送到天知道什么地方去，她没有权利见他们。
没有钱
她从父母那里继承的任何财产都是如此。他得把钱都留下。不仅如此，如果她在离婚后找到了工作，根据法律，她所有的收入都是他的。丈夫可以拿走她所有的收入，这样她就会变得一贫如洗，任由丈夫摆布。
如果她不结婚，她就会陷入一种枯燥乏味的生活。如果她这样做了，而且婚姻很糟糕，她就陷入了暴力和不幸的生活中。如果她足够幸运地结婚并找到爱，那么从法律上讲，她仍然是毫无价值的，是她丈夫的“财产”。
安娜·哈斯拉姆和贵格会
有一群人认可女性的价值，那就是贵格会教徒。这是一个宗教组织，认为女孩受教育和男孩受教育一样重要。这些妇女可以去工作或创办自己的企业。1876年，安娜·哈斯拉姆(Anna Haslam)和她的丈夫汤姆·哈斯拉姆(Tom Haslam)在爱尔兰建立了第一个爱尔兰组织，试图为女性争取选票。这被称为爱尔兰妇女选举权和地方政府协会。
天主教堂
他们不相信暴力，并写信给议会和政治家。但当时大多数爱尔兰妇女并不支持他们。几乎所有人都是天主教徒，他们相信天主教的教义。那就是女人要服从丈夫，照顾孩子，把他们培养成虔诚的天主教徒。
允许有限的接触儿童
1838年，法律对妇女做了一个很小的修改，使之变得更好。如果他们被分开，他们只能有限地接触孩子。但直到1870年《已婚妇女财产法》生效，她们才被允许保留自己赚的钱。这给了他们一些独立性。
婴儿监护法案
1886年，《婴儿监护法案》允许妇女成为自己孩子的监护人，但前提是丈夫去世。在爱尔兰，人们对妇女的态度发生了变化，1880年，爱尔兰妇女第一次被要求帮助处于政治困境中的男性。这些人不知道他们让自己陷入了什么境地。
女人做得更好，这让她们意识到男人、她们的父亲、兄弟、丈夫和牧师一生中告诉她们的都不是真的。他们并不笨，他们能独立思考。不幸的是，这些男人就是这样做的。
1890年爱尔兰的仆人
L.M.Reid
爱尔兰妇女在政治上变得活跃
这一切都始于1881年的爱尔兰，当时迈克尔·达维特(Michael Davitt)要求女性在男性被监禁期间接管土地联盟。爱尔兰妇女土地联盟成立。
富有的英国地主拥有土地，并收取过高的租金。此时，成千上万的家庭被赶出家园。他们被赶出家门，活活饿死。他们中的许多人做到了。
查尔斯·斯图尔特·帕内尔和迈克尔·达维特领导的土地联盟给英国政府制造了很多麻烦，他们逮捕了数千名参与其中的人。
迈克尔·达维特知道，很快就没有人可以继续作战了。因此，他请查尔斯·斯图尔特·帕内尔的姐妹安娜和范妮从美国回国，在那里成立了女子土地联盟。
帕内尔于1881年被捕
男性试图阻止驱逐，但一旦失败，他们就让家人自谋生路，女性做了女性该做的事。他们以实际的方式提供帮助。他们为被驱逐的家庭提供食物和衣服，并在每户人家旁边建了一间小屋，这样被驱逐的家庭就能留在土地上。
起初，报纸嘲笑她们，不明白她们怎么厚颜无耻地认为她们是平等的，并且能够像男人一样管理一个政治组织。天主教和新教的教会对这个想法更加敌视。他们说，妇女无权离开她们的家庭和家务。
她们被告知回家照顾丈夫和孩子，不要站起来发表演讲和抗议。当报纸看到人们从这些“愚蠢的”女人那里得到的所有帮助时，他们很快就改变了主意。这是爱尔兰妇女第一次参与政治，从那时起，越来越多的爱尔兰妇女开始参与政治。
直到1918年，爱尔兰妇女才有选举权
在19世纪的爱尔兰，妇女不允许成为医生、律师、会计师、公务员等。贝尔法斯特的维多利亚学院是1859年第一个允许女性在那里学习的学院。都柏林的第一所大学是1866年的亚历山德拉学院。直到1904年，三一学院仍然不允许女性在那里学习
大多数毕业的女性成为了教师，因为她们仍然不能从事自己的专业。直到1918年，英格兰和爱尔兰的妇女才可以投票，但前提是她们必须年满30岁并拥有财产。
直到1923年，在爱尔兰自由邦，所有21岁以上的爱尔兰妇女都被允许在爱尔兰投票。直到1928年，所有21岁以上的英国妇女才被允许投票。
19世纪英格兰和爱尔兰的家庭法
19世纪，英格兰和爱尔兰的妇女和儿童遭受苦难。男人制定了所有的法律，包括家庭法。所以他们让女人和孩子成为婚姻中男人的合法财产。他对妻子的任何金钱或财产也有完全的权利。
《家庭法》和所有其他歧视妇女和儿童的法律最终都有所改变，但非常缓慢。支持妇女权利的人们付出了巨大的勇气和辛勤的工作才实现了这一改变。
安娜·海斯蓝
爱尔兰历史文章，l.m.r ead著
此内容反映了作者的个人观点。就作者所知，这是准确和真实的，不应取代公正的事实或法律、政治或个人事务的建议。
评论
L M里德(作者)2019年10月19日，爱尔兰:
你好，虱子，感谢阅读。是的，在那个年代，妇女和儿童不得不忍受的事情令人惊讶。
路易丝Elcross2019年10月11日，普雷斯顿:
我真的很喜欢这个中心，这是一个很有趣的阅读。我对爱尔兰的历史很着迷，可能是因为我的母亲出生在邓达克。谢谢分享!
L M里德(作者)2016年11月27日，爱尔兰:
我同意你的观点，现在社会上的事情已经走得太远了。在爱尔兰，这似乎也是一种流行病，妇女可以想生多少孩子就生多少孩子，并且能够获得赡养费和/或国家救济。
当然不是所有的——确实有家庭破裂的案例——但我遇到过太多的女性利用她们的处境为自己谋利。
谢谢你花时间来评论
Sanxuary2016年11月26日:
可爱的故事，但现在完全相反了。男人现在是没有权利的。60%的孩子永远见不到自己的父亲。他们被迫付钱，如果不付钱就会被监禁。英国和美国没有什么不同，只是领先我们20年。在这个国家，男人是契约仆役，被违反宪法强制支付，被囚禁，每天都有权利和自由被剥夺。子女抚养费不是问题所在，问题在于过度使用它来窃取那些支付抚养费和过上任何生活的人的财务未来。今天的女人可以和几个男人和几个孩子生活得非常好。另一种法院制度是监护权和探视权，它排除了男性对子女的任何权利。是的，这也困扰着女性，但她们在这场争论中是少数。 We even have parents charging there kids and sperm donors to raise their children. The real nightmare and like I said earlier Britain is ahead on the statistics. Is the death of the family and children who our statistically being raised in broken homes. Each year since child support has exceeded any common sense the male suicide rate has gone up. Domestic violence continues to increase at all levels including child abuse. Children with problems to include suicide continues to increase. The one thing that will end a mans life and steal his freedom is a family he can not keep. I can not tell you how important it is for young men to avoid this. No amount of sex is worth it and the 80 percent divorce rate should be a huge red flag. Once you our in the child support prison system you our looking at a 18 to 20 year prison sentence.
L M里德(作者)2012年6月13日，来自爱尔兰:
根据法律，男人拥有所有的财产和家庭权利。他们负责日常生活的方方面面。他们很自然地创造了法律，使之适合他们自己。妇女和儿童确实因此遭受了许多年的痛苦。
感谢大家的阅读并花时间留言。
菲利斯·道尔·伯恩斯来自内华达州的沙漠。2011年11月5日:
维京人，这是一个写得很好，很有趣的中心。你似乎对事实做了彻底的研究，文章的图片选择得很好。不错的工作。谢谢——通过阅读，我学到了很多东西。我写了很多关于爱尔兰和其他凯尔特地区的民间传说和神话，但从来不知道女性为获得独立和合法权利所经历的艰难斗争，更不用说自我价值感了。
基蒂字段2011年11月5日，夏日乐园:
哇，我不知道英国和爱尔兰是这样的，但这是有道理的，因为美国在某些方面很相似。我不认为男人总是对他们的孩子有唯一的监护权…我投票了，很有趣。
塞尔玛·爱尔2011年6月14日，德国:
这是一个信息非常丰富的中心。如今，一些国家仍在实行这一制度，尤其是一些亚洲女性仍然是丈夫的“财产”，这不是法律规定的，而是传统规定的。伟大的中心。
Tess452011年3月1日，来自南卡罗来纳州:
这很有趣。我完全不知道。谢谢你教育我。
杰曼赖利2011年2月18日:
这是一个惊人的提醒，女性必须为基本权利而斗争，而这些权利我倾向于认为是理所当然的。即使是现在，女性是丈夫的财产的残余仍然存在于婚姻中，但在更微妙的层面上，对于某些国家的女性来说，她们仍然不能投票，除非结婚。喜欢你的中心和图片。
