跳到主要内容

诗歌《模拟橘子》分析Louise Glück

安德鲁对诗歌的各个方面都有浓厚的兴趣,并在这方面写了大量文章。他的诗歌在网上和纸质出版物中发表。

路易丝好运

路易丝好运

Louise Glück和“模拟橘子”的摘要

“Mock Orange”是一首短小的自由诗,由五个诗节组成,主要讲述了一位演讲者对性、浪漫和男性统治的幻想破灭的感受。

几乎是自白的语气,主题是个人伤害,性经验,和性别角色。

这首诗的开篇是鲜明而坚定的,第一人称通过对读者(或某个亲近的人,亲戚、朋友或红颜知己?)的称呼,强调了不满的概念,声称院子里的光不是来自月亮,而是一朵假橙花。

说话者是从窗户往外看,还是坐在院子里观察场景?还是说这一切都发生在大脑里?月亮是情感和女性气质的象征,与血液、月经和疯狂有关,传统上与月亮有关的浪漫立即消失了。

相反,假橙(费城)主导和影响,说话者的愤怒明显在第二节强调了对男人的仇恨,在性行为中他们的身体。

有一种沮丧的扎根感,被院子里的泥土所把持,一次次被男人嘲笑,这带来了不确定性和不满。

简短的诗句很有分量,直接的话语反映了对与男性结合的深深的厌恶。考虑一下语言和表达方式讨厌/密封/麻痹/ /羞辱——哭泣这是一个完全没有浪漫理想的演讲者。

随着诗歌的发展,读者得到了更多的内在素材。第四节揭示了说话者将性接触视为男性削弱女性的一种策略。这是旧的方式,工会以“累了对立。

最后,还有一个问题,没有明确的答案——仍然存在着模拟橙子,一种抵抗和持续的隐喻记忆。说话者不能仅仅通过性而变得完整,他是分裂的,在关键问题得到回答之前他不能继续前进。

路易丝Glück在2020年获得了诺贝尔文学奖,这是对她数十年安静而富有洞察力的诗歌的奖励,为女性、艺术家和神话爱好者开辟了一条前进的道路。

瑞典文学院指出,“她那明确无误的诗意之声,以简朴的美使个体的存在成为普遍的存在。”

“Mock Orange”最早出现在她的书中阿喀琉斯的胜利1985年的开幕诗。

《模拟橘子》作者:Louise Glück

我告诉你,这不是月亮。
是这些花
照亮院子。

我讨厌他们。
我恨他们就像我恨性爱一样,
男人的嘴
封住我的嘴,是男人的嘴
麻痹的身体,

哭泣总是逃避,
低级的,屈辱的
〇联合的前提

今晚在我的脑海里
我听到了问题,并寻求答案
融合成一个声音
这越来越多,然后
分裂成过去的自己,
令人厌倦的对立。你明白了吗?
我们被愚弄了。
还有假橙的香味
从窗户飘进来。

我怎么能休息呢?
我怎样才能满足
当还有
世界上有那种气味吗?

《模拟橘子》的诗节分析

第一节

开头的三句话是对话式的,第一人称似乎在对某个亲密的人说话,可能是朋友,也可能是听众。现在时带来了即时性。

忘了月亮吧,那不是院子里的光源。忘掉浪漫、女人味和所有的情感(月亮是这些的象征)——把注意力集中在花上,这些花上。

假橙子是一种灌木状的小树,开白色的奶油花,气味和真正的橙子相似。

第二节

有一种强烈的反对花的反应,因为它们不是真的,是假的,说话者讨厌它们。同时,说话者承认她也讨厌性,特别是那个男人的嘴的部分“密封”——注意不是亲吻,而是完全切断,就像坟墓或信封被密封一样。

这个男人的身体被描述为麻痹这意味着说话者无法移动,失去了神经和感觉。

这种语言很有启发性讨厌/密封/麻痹-都带负电荷。说话者的性爱经历似乎并不完美。这个人被赋予了一个黑暗的、具有威胁性的角色。

第三节

说话者用动词“逃避”来表示哭声(这是女人还是男人的哭声?),这是对伤害的侮辱,表明自由的问题在这里处于危险之中。

这种始终如一的呐喊与性结合的前提(继而变成行为的想法)是紧密相连的。但是这个词羞辱性的给整个场景增添色彩,给人的印象是,这对女人来说不是一个积极的情况。

第四节

直接性再次得到强化,说话者把性行为看作是问题和答案(女人在问,男人在回答?),变成了一种声音——被转化的哭泣,性描述的构建(底座和底座)。

由此产生的累的对抗暗示着女人厌倦的经历,性带来紧张。

接下来是一个与第一节相呼应的问题,我告诉你,再次提醒读者,在这首诗中还有另一个人,一个还没有理解的人。

你明白了吗?女人一直被男人的支配所利用,被愚弄。过去时值得注意的是,女性不再满足于现状,尽管到处弥漫着假橘子的气味。

第五节

问题,还是问题。演讲者并没有准备让事情顺其自然。气味变成了气味,假意挥之不去,躁动不安因为看似真实的东西并不真实。

来源

  • 电动车身诺顿,2000年
  • 诗歌的基础
  • “露易丝Glück:一位非凡的诺贝尔奖得主从何说起”|诺贝尔文学奖|《卫报》
  • Sadoff,爱尔兰共和军。”路易丝Glück和浪漫主义的最后阶段《新英格兰评论》(1990-),第22卷,第2期。4, 2001,第81-92页。JSTOR。2021年9月7日访问。

据作者所知,这些内容是准确和真实的,并不意味着要取代来自合格专业人士的正式和个性化的建议。

©2021安德鲁·史派西

Baidu