跳到主要内容

简·奥斯汀的《傲慢与偏见》:对19世纪婚姻的反思

简·奥斯汀的《傲慢与偏见》中的婚姻

简·奥斯汀的《傲慢与偏见》中的婚姻

《傲慢与偏见》讲的是什么?

傲慢与偏见是班纳特家族的故事,尤其是伊丽莎白·班纳特和达西先生之间的爱情故事。故事发生在19世纪早期的英国乡村,探讨了为什么班纳特太太一生唯一的目标就是看着女儿们出嫁。

在这个过程中,奥斯丁生动地描绘了那个时代大多数女性所面临的社会困境:婚姻的重要性,以及精英与平民、乡村与城市居民、受过教育与未受过教育之间的普遍对立。

简·奥斯汀的个性与生动意象的运用

奥斯汀的写作风格通过每个人物的独特个性探索了那个时期对女性的不同刻板印象。伊丽莎白是个坚强、受过教育、敢于直言的女人,她不是一般的女孩。她的机智和直言不讳的个性弥补了她外表上的美。

另一方面,简被拟人化为一个典型的美女,只有她的外表可以炫耀。他们的母亲和夏洛特是平民心态的缩影:夏洛特被迫结婚,不想再成为父母的负担,而班纳特太太,她的生活方式如此明目张胆,已经让伊丽莎白感到尴尬。

精英们对这种态度感到不满,认为这是缺乏智慧或体面的表现。而精英阶层和城市居民——彬格莱姐妹和凯瑟琳·德·包尔夫人——则是典型的势利小人,他们认为乡下人受教育程度低,地位低。

奥斯汀坚定地定义了与婚姻相关的社会和道德结构。在这个时代,婚姻是一种不可分割的制度,受到普通民众和精英人士的高度重视。它被制度化,作为富裕家庭之间的一种联盟,对一些人来说是一种逃避,对社会和经济稳定的一种手段,是一种义务,对少数人来说是一种爱的宣言。

小说中的婚姻

以下是奥斯汀在小说中描绘的婚姻的5个不同方面。

1.婚姻是一个联盟

婚姻是两个有影响力和富有的家庭之间的一种联盟,它提供了一种安全感——对一个人来说,它确保财富不会“外溢”,而是留在孩子和他们的继承人手中。其次,它保证了在富裕家庭的女儿中持续的经济权力、影响力和地位。因为尽管生来富有,女人仍然依赖男人来照顾她们。

尽管在小说中并不成功,但奥斯汀在彬格莱姐妹中的一个对达西产生强烈兴趣的愿望中表现出了这种联盟。另一个是达西和德包尔夫人的女儿之间的婚姻。

2.婚姻是一种逃避

对于所有女性来说,婚姻被视为对未来不确定性的一种逃避。结婚意味着有一个男人在基本需求和社交需求方面照顾你。在某种程度上,这表明了女性,至少在我看来,仍然是社会的二等公民。她们很无助,唯一能让她们有力量的方法就是结婚。

只有通过婚姻,母亲才能保证女儿有光明的未来。婚姻是如此严肃,班纳特太太把把所有的女儿都嫁出去当作自己的事,而且是唯一的事,因为她没有儿子作为后顾之恩来照顾女儿们。

3.婚姻作为社会和经济稳定的手段

对于平民女性和精英女性来说,婚姻都是社会和经济稳定的途径。社会稳定意味着有钱的女人可以通过嫁给自己的同类,继续享有她们所习惯的威望和影响力。而对于普通女性来说,这是一个获得美好未来的机会。

这一点在夏洛特身上表现得最为明显,她嫁给科林先生是为了保证经济稳定。虽然柯林斯并不富裕,在班纳特一家看来也很自负,但他最能满足夏洛蒂的需要。

4.婚姻是一种义务

因为女性几乎完全依赖于男性,婚姻也被描绘成一种义不容诿的责任。例如,达西先生要娶德·包尔夫人的女儿为妻,这是履行事先安排好的婚礼的义务。然而,他选择了因为爱而结婚。

科林先生(也是出于作为唯一男性继承人的义务)决定与班纳特家的一个姐妹结婚,以确保班纳特家的人能在她们的庄园里享受生活。由于没有男性继承人,班纳特家的妹妹无法继承遗产。他和班纳特家的姐妹们都没有结果,于是柯林斯娶了夏洛蒂。

5.婚姻是爱的宣言

对于男女主人公来说,婚姻作为爱的宣言是很难实现的。很少有人能负担得起因爱而结婚的奢侈。当伊丽莎白最终承认并回报达西先生对彼此的爱时,她坚持的就是这个关于爱的原则。这种多情的感情也使简做了各种各样的事情,以确保彬格莱先生注意到她。

我可以想象,对于女性来说,向一个男人表白是多么困难,因为这被视为一种社会禁忌。再一次,我们可以看到妇女中牢固的道德结构和对社会规范的严格遵守。

英语文化的整体观

《傲慢与偏见》是一本非常吸引人的读物,因为它从一个整体的角度描绘了那个时代的英国社会和文化。在爱情故事的下面是社会方面的人格化,这是理解19世纪初英国社会和道德纤维的动态所不可或缺的。

作为对英国社会结构和主流文化的文学描绘,这部小说足够引人注目。更重要的是,它之所以引人入胜,是因为它被包装在一个如此迷人的爱情故事中,只有经过深思熟虑,读者才会意识到它可以通过一个女人的视角来看待19世纪早期的英国。

资料来源及进一步阅读

据作者所知,这些内容是准确和真实的,并不意味着要取代来自合格专业人士的正式和个性化的建议。

Baidu