公共场合小便:律师指南

杰森·斯特恩是纽约顶尖的刑事辩护律师之一，曾在《纽约时报》、《早安美国》、CNN和福克斯新闻上露面。

你需要律师吗?

几乎每个城镇、村庄、城市和州都有某种类型的法律禁止在公共场所小便。如果你是每年十万左右在公共场合小便时被抓的人之一，那么你可能需要某种程度的指导，以最好地处理你在公共场合小便的情况。

首先也是最重要的是要考虑你被指控的是哪种类型的犯罪或违规行为。在你的管辖范围内这算犯罪吗?这是违规吗?是轻罪吗?所有的传票和罚单都需要处理，但特别是，轻罪定罪会对一个人的未来产生毁灭性的影响，包括但不限于:被拒绝学生贷款援助，就业困难，犯罪记录背景筛查，以及对非居民来说，被拒绝合法进入美国。

如果在你的管辖范围内随地小便被视为轻罪，那么我强烈建议你聘请一名律师或律师。简单地说，目前雇佣专业法律顾问的成本远远超过了未来的轻罪定罪成本。

然而，如果你所在的司法辖区将随地大小便视为违法行为或非刑事犯罪，那么你是否聘请律师取决于以下几个因素:

1. 认罪或承认罪行的惩罚是什么?在一些司法管辖区(如纽约市)，罚款可低至50美元;然而，在其他情况下，我们听说罚款高达1000美元!试着找出在你管辖范围内的罚款金额，并权衡雇佣律师或律师的费用与罚款费用。
2. 当地处理随地大小便传票的政策及程序为何?可以和支票一起邮寄吗，还是需要出庭?对于那些从未进过法院(特别是刑事法院)的人来说，出庭对许多人来说可能是非常伤脑筋和紧张的。一般来说，一个人必须站在满屋子的陌生人面前，自己走到法庭前面，站在法官面前，大声回答法官的问题。如果你是一个天生紧张、害羞或注重隐私的人，这可能是一个非常尴尬和羞辱的经历，花几百美元雇一个律师或律师可能是值得的。
3. 你的时间有多重要?每个人都有不同的时间价值。医生、律师和其他高薪专业人士可能会认为，花几个小时在安检线和拥挤的法庭上等待是对他们宝贵时间的极大浪费，他们可能更愿意花钱请律师来处理他们的公共小便票或传票，而不需要他们在场。对于不能旷工的员工来说，聘请律师为他或她出庭似乎也是最好的选择。然而，失业人员或工作时间灵活的人可能会选择亲自出庭。但请记住，有些法庭可能会要求多次出庭——特别是在你对随地小便罚单或传票提出异议的情况下。
4. 在你管辖的地区请律师要多少钱?在一些小城镇，律师为你出庭可能只收几百美元。在较大的城市，一些刑事辩护律师可能会收取高达几千美元的费用来处理哪怕是最小的刑事指控。在选择律师时，尽量在律师的费用和他的其他好处之间找到一个平衡，这些好处包括他提供的个人关注程度、收到回复电话的及时性、他的经验水平和他管理自己的专业程度。

如何应对随地大小便的案件

如果在你的辖区内随地小便是一种犯罪或被视为犯罪，那么你有权享受美国(或你所在州)宪法所提供的同样的保护，包括要求排除合理怀疑证据的无罪推定。

在公共场合小便的案件中，我发现在大多数情况下，警察甚至会对任何人发出传票和罚单(甚至逮捕)怀疑在公共场所小便，不考虑证据问题。例如，如果有人在小巷里准备小便，正在拉开裤子的拉链或解开裤子的扣子，警察通常会发出传票，不管这个人是否真的小便了。

值得注意的是，据我所知，没有一个州或司法管辖区有任何法律禁止“试图在公共场所小便”或“意图在公共场所小便”;因此，任何针对没有实际排泄任何尿液的人的传票、逮捕或罚单都是不适当和非法的。

此外，人们选择在公共场所小便时，往往背对着逮捕或签发小便的警察，妨碍了警察的视线，并造成了进一步的证据问题。比方说，一个人只是转身面对墙壁，调整一下卡住的拉链，或者做一些其他需要一定程度的谦虚的“调整”。细心的警官可能会以为“调解员”在小便，就不恰当地发出传票。

非常罕见的情况下，警察身体和清楚地观察到被告实际上在小便。因此，排除合理怀疑证明案件成为一个更加复杂的问题。

不要道歉或承认公会

许多警察会试图通过问被告一个或多个旨在让他承认的问题来支持当众小便的指控，比如“你当时在做什么?”，结果往往是道歉。道歉通常具有承认有罪的法律效力，从而使证明有罪的工作容易得多。

在其他情况下，警务人员可能会观察到被告面对墙壁，并在接近被告时，可能会进行视觉、听觉和/或鼻腔观察(警务人员注意到被告一脚处有黄色液体聚集，根据气味推断为尿液)。在做这些观察时，警官是在记录他的观察，以帮助在法庭上证明有罪。

在任何情况下，请记住，在几乎所有情况下，警察都不会从街上刮尿样本(就像在CSI中看到的那样)，所以证明地上的尿液含有你的基因DNA标记通常不会成为任何审判中引入的证据的一部分!

在大多数情况下，针对在公共场所小便的被告的刑事案件将包括警察的书面观察(视觉、嗅觉等)和被告的任何陈述。

因此，应对随地大小便案件(或任何与此相关的刑事案件)最重要的部分是，在警方逮捕或发出传票或罚单时，不要对警方发表任何评论。你唯一需要做的就是应要求提供某种形式的身份证明。如果你被问到你在做什么，你没有法律义务回答或说出真相。

据作者所知，这篇文章是准确和真实的。内容仅供参考或娱乐之用，并不替代商业、金融、法律或技术事务方面的个人建议或专业建议。

评论

杰森·斯特恩(作者)2013年11月1日从纽约发出:

JNY，不幸的是，一个人不能在支付罚款的同时被解雇，因为法院在法律上不能对解雇进行处罚。

我通常建议被告让律师审查传票，律师可以权衡打这个案子的利弊，并为你提供一份关于你的选择和成功可能性的摘要。

请随时与我联系，以免费审查您的传票和电话咨询。

好运！

JNY2013年11月1日:

如果根据纽约公园条例，一个人在公共场所小便被传讯，他应该只支付50美元的罚款吗?这个人可以要求支付罚款并撤销案件吗?

杰森·斯特恩(作者)2013年8月29日，美国纽约:

不幸的是，这似乎在纽约市是真的。仅仅是站在面对建筑物的小巷里，就可能导致对你行为的误解，并被要求在公共场所小便。问题是，即使没有亲眼目睹这一行为，纽约警察局的官员也会例行公事地声称亲眼目睹了小便，并将在法庭上作证。可悲的是，法官会公开地问:“为什么警察要在这件事上撒谎?”

杰森·斯特恩(作者)2013年8月29日，美国纽约:

一个年幼的孩子不具备犯罪意图(犯罪意图)。然而，我在纽约市看到过十六七岁的孩子被指控在公共场所小便。

ScottinTexas2013年7月29日:

问题是，无论警察是否看到了你，他们都会在法庭上撒谎，陪审团(尤其是法官)倾向于相信警察，他们知道这一点。在任何权威职位上，你都必须时刻小心你在做什么(以及和谁在一起)，否则如果你与警察发生冲突，你就得冒险。

LauraGT2012年6月15日MA

哇，谁知道呢?我经常在想这个问题。孩子在公共场所小便怎么办?我想没有哪个妈妈会不让自己的孩子在操场的树边尿尿!这是违法的吗?